Potrivit lui Petrenco, la 9 iunie, Congresul PCRM a luat mai multe decizii, inclusiv de a-și intensifica activitatea parlamentară. ”Astfel, am hotărât să revenim în Parlament, ceea ce nu înseamnă că recunoaştem acest Parlament ca fiind unul legitim. Lipsa fracţiunii a fost un semn de protest contra faptului că acum un an, Parlamentul nu a fost dizolvat atunci când nu a reuşit să aleagă şeful statului pe parcursul unui an”, a declarat Petrenco.

Deputatul comunist a mai adăugat că PCRM a considerat că, în aceste circumstanţe, ar fi mai corect să participe la şedinţele în plen a Parlamentului. ”Trebuie să schimbăm guvernarea prin dizolvarea Parlamentului, anunţarea alegerilor parlamentare anticipate şi schimbarea acestei puteri”, a mai spus Petrenco.

În același timp, deputatul PL, Victor Popa, a vorbit, în cadrul emisiunii, despre decizia Curții Constituționale (CC) din 19 iunie, care a stabilit că mandatul parlamentar poate fi ridicat în cazul în care deputatul se eschivează de la îndeplinirea obligaţiunilor directe a deputatului de a exercita puterea.

Victor Popa a mai spus că CC a făcut o menţiune, că ridicarea mandatului nu poate avea loc în condiţiile protestului parlamentar și că Parlamentul urmează în baza acestei hotărâri să elaboreze un mecanism şi să stabilească cu precizie modalitatea în care mandatul este suspendat, în cazul în care deputatul se eschivează de la exercitarea directă a obligaţiunilor pe care le are, obţinând mandate de la popor pentru a participa la exercitarea suveranității sau puterii legislative.

Săptamâna trecută, fracţiunea Comuniştilor a revenit în Parlament, după o pauză de aproximativ jumătate de an.